Luogo di discussione politica, di confronto e di libera informazione
Inchieste
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale
ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte dalla rete internet. Qualora il loro uso violasse diritti d'autore, lo si comunichi all'amministratore del blog che provvederà alla loro pronta rimozione.
I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non sono in alcun modo responsabile del loro contenuto.
I contenuti di questo blog sono pubblicati sotto una Licenza Creative Commons.
Licenza Creative Commons
Contattami | Resta aggiornato
Video Recenti 
Diffondi
Cristo tricolore
I leghisti hanno proposto, per difendere le radici cristiane del Paese, di mettere la croce sulla bandiera italiana, nonostante fino a ieri dicessero di volersi pulire il culo con essa.
Non so, la vorranno più ruvida...
Non so, la vorranno più ruvida...
Uniti
Il 5 dicembre ci sarà la manifestazione del No Berlusconi-Day in tutta Italia, e non solo.
Una manifestazione nata spontaneamente dalla rete e che ha ben presto ricevuto consensi da centinaia di migliaia di semplici cittadini.
Ero leggermente diffidente quando si iniziavano ad avere le prime notizie di questo evento. Veniva presentata come "la manifestazione nazionale per far dimettere Berlusconi", che va bene ci può anche stare come affermazione, ma se viene accompagnata dalla motivazione "perché molti elettori di destra hanno cambiato idea", prende la forma di un'argomentazione populista e anche antidemocratica pur trattandosi di partecipazione civile.
Queste erano le risposte che ricevetti da una delle organizzatrici, ben prima che questo progetto si diffondesse in tutto il Paese.
Ma la decisione seguente di non far salire sul palco durante la manifestazione alcun politico, che sia un Di Pietro catapultatosi immediatamente dopo aver ascoltato le fatidiche parole "rete" e "no berlusconi", o che sia un Ferrero con i suoi comunisti in estinzione, è stata proprio una bella idea. Berlusconi e compagni potranno gridare a un vergognoso attacco personale contro il premier, ma il dubbio che si tratti di una contestazione della società priva di qualsiasi legame con la politica potrà anche insinuarsi nelle loro testoline.
Basta ai tafazzismi vari, basta martellarsi i coglioni da soli e pretendere che tutti facciano come noi vogliamo. Bisogna anche adeguarsi, altrimenti la sinistra rimarrà sempre divisa con pseudo-intellettuali che criticano ogni minima sbavatura.
Come il Partito Democratico, con Bersani, che non sostiene ufficialmente la manifestazione semplicemente perché non è stata organizzata dal suo partito e non si fanno "tirare dalla giacca da nessuno" (testuale). E se è la società a tirarvi dalla giacca?
Un po' di umiltà.
Una manifestazione nata spontaneamente dalla rete e che ha ben presto ricevuto consensi da centinaia di migliaia di semplici cittadini.
Ero leggermente diffidente quando si iniziavano ad avere le prime notizie di questo evento. Veniva presentata come "la manifestazione nazionale per far dimettere Berlusconi", che va bene ci può anche stare come affermazione, ma se viene accompagnata dalla motivazione "perché molti elettori di destra hanno cambiato idea", prende la forma di un'argomentazione populista e anche antidemocratica pur trattandosi di partecipazione civile.
Queste erano le risposte che ricevetti da una delle organizzatrici, ben prima che questo progetto si diffondesse in tutto il Paese.
Ma la decisione seguente di non far salire sul palco durante la manifestazione alcun politico, che sia un Di Pietro catapultatosi immediatamente dopo aver ascoltato le fatidiche parole "rete" e "no berlusconi", o che sia un Ferrero con i suoi comunisti in estinzione, è stata proprio una bella idea. Berlusconi e compagni potranno gridare a un vergognoso attacco personale contro il premier, ma il dubbio che si tratti di una contestazione della società priva di qualsiasi legame con la politica potrà anche insinuarsi nelle loro testoline.
Basta ai tafazzismi vari, basta martellarsi i coglioni da soli e pretendere che tutti facciano come noi vogliamo. Bisogna anche adeguarsi, altrimenti la sinistra rimarrà sempre divisa con pseudo-intellettuali che criticano ogni minima sbavatura.
Come il Partito Democratico, con Bersani, che non sostiene ufficialmente la manifestazione semplicemente perché non è stata organizzata dal suo partito e non si fanno "tirare dalla giacca da nessuno" (testuale). E se è la società a tirarvi dalla giacca?
Un po' di umiltà.
postato da: ermes91 alle ore 14:28 | link | commenti (5)
categorie: politica, berlusconi, di pietro, pd
categorie: politica, berlusconi, di pietro, pd
Pace
Il Nobel per la pace Obama ha deciso di non firmare il trattato internazionale che vieta le mine anti-uomo, la loro vendita e il loro uso. Il governo statunitense ha affrontato la questione, ha riferito il portavoce Ian Kelly, e ha deciso di proseguire la politica di George W. Bush sulla materia. "Abbiamo deciso che la nostra politica sulle mine resta invariata", ha detto Kelly.
Oltre 150 paesi hanno ratificato la convenzione che vieta la produzione, l'uso, lo stoccaggio e il commercio di questi ordigni di distruzione. I paesi che non firmano sono, oltre agli Stati Uniti, Cina, Russia, Birmania, India e Pakistan. Le mine anti-uomo hanno ucciso accidentalmente almeno 1.266 persone nel mondo l'anno scorso, ferendone 3.981.
Lo stesso Nobel per la pace sta per decidere sull'aumento delle truppe in Afghanistan. Sarebbero più di 30mila i soldati in partenza.
E il Nobel per la pace ha anche telefonato ad un altro candidato al Nobel per la pace, Silvio Berlusconi, chiedendo il sostegno dell'Italia nel rafforzamento dell'impegno della comunità internazionale in Afghanistan. Il candidato al Nobel per la pace ha accolto positivamente questa richiesta.
Peace and love.
Oltre 150 paesi hanno ratificato la convenzione che vieta la produzione, l'uso, lo stoccaggio e il commercio di questi ordigni di distruzione. I paesi che non firmano sono, oltre agli Stati Uniti, Cina, Russia, Birmania, India e Pakistan. Le mine anti-uomo hanno ucciso accidentalmente almeno 1.266 persone nel mondo l'anno scorso, ferendone 3.981.
Lo stesso Nobel per la pace sta per decidere sull'aumento delle truppe in Afghanistan. Sarebbero più di 30mila i soldati in partenza.
E il Nobel per la pace ha anche telefonato ad un altro candidato al Nobel per la pace, Silvio Berlusconi, chiedendo il sostegno dell'Italia nel rafforzamento dell'impegno della comunità internazionale in Afghanistan. Il candidato al Nobel per la pace ha accolto positivamente questa richiesta.
Peace and love.
postato da: ermes91 alle ore 14:02 | link | commenti (6)
categorie: politica, usa , guerra, berlusconi, obama
categorie: politica, usa , guerra, berlusconi, obama
No all'arresto di Cosentino
La giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera ha respinto la richiesta di arresto nei riguardi del sottosegretario Nicola Cosentino, accusato dalla procura di Napoli di concorso esterno in associazione mafiosa. Contro l'arresto hanno votato 11 deputati. In 6 si sono espressi a favore del provvedimento giudiziario mentre il radicale Maurizio Turco si è astenuto.
Ora la parola definitiva passa all'aula di Montecitorio, che sarà chiamata ad esprimersi tra un paio di settimane.
Da un lato i democratici e l'Idv dicono che "dal dibattito in giunta sono emersi elementi di solidità e di gravità degli indizi a carico di Cosentino", dall'altro i pidiellini affermano che "c'è un fumus persecutionis oggettivo, negli atti non ci sono elementi sufficienti per sradicare Cosentino dai suoi elettori".
Tutti si improvvisano magistrati e poi parlano di politicizzazione della magistratura.
Quando invece basterebbe un minimo di buon senso.
Mi cascano le braccia...
Ora la parola definitiva passa all'aula di Montecitorio, che sarà chiamata ad esprimersi tra un paio di settimane.
Da un lato i democratici e l'Idv dicono che "dal dibattito in giunta sono emersi elementi di solidità e di gravità degli indizi a carico di Cosentino", dall'altro i pidiellini affermano che "c'è un fumus persecutionis oggettivo, negli atti non ci sono elementi sufficienti per sradicare Cosentino dai suoi elettori".
Tutti si improvvisano magistrati e poi parlano di politicizzazione della magistratura.
Quando invece basterebbe un minimo di buon senso.
Mi cascano le braccia...
Medico in famiglia
Silvio Berlusconi ha intenzione di presentare un certo Bernardo Misaggi alla presidenza della Regione Calabria. Misaggi è il primario di chirurgia all'istituto Pini di Milano e lo straordinario merito politico che ora gli permette di aspirare alla carica di governatore è semplicemente quello di aver avuto in cura la madre del premier, Rosa. Il suo nome scavalcherebbe quindi quello di Giuseppe Scopelliti, sindaco di Reggio Calabria, fino a ieri certo della candidatura.
Non ci sorprende, in fondo in Puglia Silvio era riuscito a far presentare in una lista collegata al Pdl Patrizia D'Addario, la escort del lettone di Putin a Villa Certosa. Si fa tutto in famiglia.
Non ci sorprende, in fondo in Puglia Silvio era riuscito a far presentare in una lista collegata al Pdl Patrizia D'Addario, la escort del lettone di Putin a Villa Certosa. Si fa tutto in famiglia.
Senza pudore
Cosentino: mi candido anche se mi arrestano
Roma, 22 nov - "Non intendo affatto ritirare la mia candidatura". Il sottosegretario all'economia Nicola Cosentino ribadisce la sua posizione in un'intervista a Libero. E se giovedì la Giunta per le autorizzazioni desse il via libera al suo arresto? "Non mi ritirerei dalla corsa nemmeno in questo caso. A meno che non fosse Berlusconi a chiedermelo".
Non servono commenti...
postato da: ermes91 alle ore 12:33 | link | commenti (3)
categorie: politica, mafia, giustizia, berlusconi
categorie: politica, mafia, giustizia, berlusconi
L'intelligenza formale di Gasparri
Maurizio Gasparri, leggete con attenzione: "Il punto di partenza resta l'elezione diretta dei massimi vertici istituzionali. Meglio sarebbe una vera e propria Repubblica presidenziale in cui i cittadini potessero scegliere un Presidente della Repubblica dotato di effettivi poteri. L'ipotesi minimale è quella dell'elezione diretta del Capo del Governo.
Gli italiani già vivono questa realtà nella Costituzione materiale, votando nella consapevolezza che la loro indicazione sarà decisiva per designare chi dovrà guidare l'esecutivo. La Costituzione formale è in grave ritardo. Accanto al federalismo, alla giustizia, alla riduzione del numero dei parlamentari, alla revisione del bicameralismo, l'elezione diretta di chi ci deve governare è il primo punto da cui partire".
Questa dichiarazione mostra l'ignoranza abissale di Gasparri e anche la sua deficienza.
Poiché la "Costituzione materiale", cioè la modalità reale dell'esercizio politico dei cittadini, è diversa dalla "Costituzione formale", cioè cosa è scritto nella Costituzione, si cambia la Costituzione formale, vista come qualcosa di apparente, di non-reale. Anzi, per Gasparri è anche "in grave ritardo", come se l'anomalia fosse proprio la Costituzione, e non una legge elettorale che ha asportato ai cittadini il diritto fondamentale di scegliere i propri rappresentanti in Parlamento. Una legge elettorale che induce i cittadini all'idea di poter scegliere il proprio capo del governo, nonostante la sua elezione venga solo dopo quella delle due camere, e in virtù della fiducia di quest'ultime. Ma questo lo dice soltanto la Costituzione formale...
In poche parole: il nuovo è rappresentato dall'attuale legge elettorale, il vecchio è la Costituzione formale.
E cioè: la Costituzione deve adattarsi ad una legge definita da tutti una porcata.
Di cambiare legge elettorale e restituire dignità al popolo non se ne parla proprio.
Gli italiani già vivono questa realtà nella Costituzione materiale, votando nella consapevolezza che la loro indicazione sarà decisiva per designare chi dovrà guidare l'esecutivo. La Costituzione formale è in grave ritardo. Accanto al federalismo, alla giustizia, alla riduzione del numero dei parlamentari, alla revisione del bicameralismo, l'elezione diretta di chi ci deve governare è il primo punto da cui partire".
Questa dichiarazione mostra l'ignoranza abissale di Gasparri e anche la sua deficienza.
Poiché la "Costituzione materiale", cioè la modalità reale dell'esercizio politico dei cittadini, è diversa dalla "Costituzione formale", cioè cosa è scritto nella Costituzione, si cambia la Costituzione formale, vista come qualcosa di apparente, di non-reale. Anzi, per Gasparri è anche "in grave ritardo", come se l'anomalia fosse proprio la Costituzione, e non una legge elettorale che ha asportato ai cittadini il diritto fondamentale di scegliere i propri rappresentanti in Parlamento. Una legge elettorale che induce i cittadini all'idea di poter scegliere il proprio capo del governo, nonostante la sua elezione venga solo dopo quella delle due camere, e in virtù della fiducia di quest'ultime. Ma questo lo dice soltanto la Costituzione formale...
In poche parole: il nuovo è rappresentato dall'attuale legge elettorale, il vecchio è la Costituzione formale.
E cioè: la Costituzione deve adattarsi ad una legge definita da tutti una porcata.
Di cambiare legge elettorale e restituire dignità al popolo non se ne parla proprio.
postato da: ermes91 alle ore 13:57 | link | commenti (5)
categorie: politica, elezioni, politici, costituzione, berlusconi
categorie: politica, elezioni, politici, costituzione, berlusconi
Bianco Natale
A Coccaglio, nel bresciano, l'amministrazione di destra (con sindaco leghista) è decisa a controllare tutti i permessi di soggiorno del suo paese e a revocare la residenza, entro Natale, agli extracomunitari non in regola, in un'operazione di controllo denominata "White Christmas". Tutto questo perché "il Natale non è la festa dell’accoglienza, ma della tradizione cristiana, della nostra identità". Quindi via tutti gli immigrati a calci nel sedere. Bisogna ripulire tutto prima che arrivi il bianco Natale.
Quanto sono cristiani questi leghisti. Essere cristiani in fondo non significa seguire i principi di solidarietà, o quantomeno di umanità, ma andare dal Papa, mostrandosi, per poi vantarsene anche, come il sindaco della suddetta città : "Io sono credente, ho frequentato il collegio dai Salesiani. Questa gente dov’era domenica scorsa? Io a Brescia dal Papa".
Viva il Natale ariano.
Quanto sono cristiani questi leghisti. Essere cristiani in fondo non significa seguire i principi di solidarietà, o quantomeno di umanità, ma andare dal Papa, mostrandosi, per poi vantarsene anche, come il sindaco della suddetta città : "Io sono credente, ho frequentato il collegio dai Salesiani. Questa gente dov’era domenica scorsa? Io a Brescia dal Papa".
Viva il Natale ariano.
postato da: ermes91 alle ore 14:09 | link | commenti (36)
categorie: politica, papa, immigrazione, lega, cattolici
categorie: politica, papa, immigrazione, lega, cattolici
La Sicilia, quella vera
Magnifico questo video.
Due giorni fa viene arrestato il boss Domenico Raccuglia, considerato il numero due di Cosa Nostra, e i siciliani festeggiano tutti insieme con le forze dell'ordine:
Due giorni fa viene arrestato il boss Domenico Raccuglia, considerato il numero due di Cosa Nostra, e i siciliani festeggiano tutti insieme con le forze dell'ordine:
Sei secondi
Il numero delle persone che soffrono la fame ha raggiunto il picco storico di 1,02 miliardi, un sesto della popolazione totale del Pianeta. Ogni 6 secondi un bambino nel mondo muore di fame.
Il direttore generale della Fao Jacques Diouf ha convocato a Roma un nuovo vertice mondiale sulla sicurezza alimentare, chiedendo ai governi investimenti pari a 44 miliardi di dollari all'anno.
Diouf ha infatti dichiarato che "pensare di sradicare la fame in tempi di crisi economica senza un rilancio del settore agricolo e rurale ed un sostegno concreto ai 2 miliardi di piccoli agricoltori che rappresentano un terzo della popolazione mondiale, è impensabile. Quindi occorre destinare maggiori risorse all'agricoltura, investendo nel settore rurale e agricolo circa 44 miliardi di dollari all'anno (cifra che, secondo gli esperti della Fao, corrisponde a quel 17% del totale degli Aiuti allo sviluppo (Oda) che negli anni Ottanta consentì all'India e ai Paesi dell'America Latina di risollevarsi dalla crisi alimentare con la "rivoluzione verde"). A tutt'oggi all'agricoltura sono destinati solo il 5% delle risorse, percentuale che era del 3,6% prima del G8 dell' Aquila".
Questi nuovi soldi non ci saranno: la bozza del documento finale approvata per acclamazione prevede cinque azioni da mettere in campo per combattere la fame, ma niente soldi. Solo la (ennesima) promessa di dimezzare il numero degli affamati entro il 2015, senza sapere come.
1,2,3,4,5,6. E’ morto un bambino.
Il direttore generale della Fao Jacques Diouf ha convocato a Roma un nuovo vertice mondiale sulla sicurezza alimentare, chiedendo ai governi investimenti pari a 44 miliardi di dollari all'anno.
Diouf ha infatti dichiarato che "pensare di sradicare la fame in tempi di crisi economica senza un rilancio del settore agricolo e rurale ed un sostegno concreto ai 2 miliardi di piccoli agricoltori che rappresentano un terzo della popolazione mondiale, è impensabile. Quindi occorre destinare maggiori risorse all'agricoltura, investendo nel settore rurale e agricolo circa 44 miliardi di dollari all'anno (cifra che, secondo gli esperti della Fao, corrisponde a quel 17% del totale degli Aiuti allo sviluppo (Oda) che negli anni Ottanta consentì all'India e ai Paesi dell'America Latina di risollevarsi dalla crisi alimentare con la "rivoluzione verde"). A tutt'oggi all'agricoltura sono destinati solo il 5% delle risorse, percentuale che era del 3,6% prima del G8 dell' Aquila".
Questi nuovi soldi non ci saranno: la bozza del documento finale approvata per acclamazione prevede cinque azioni da mettere in campo per combattere la fame, ma niente soldi. Solo la (ennesima) promessa di dimezzare il numero degli affamati entro il 2015, senza sapere come.
1,2,3,4,5,6. E’ morto un bambino.
Ragionevole porcata
Il Governo ha presentato ieri al Senato il disegno di legge sulla giustizia. E' uno schifo immondo, intitolato "Misure per la tutela del cittadino contro la durata indeterminata dei processi". Ah, questa sì che è una tutela.
Con tre semplici articoli si cerca di raggiungere la certezza della fine dei processi, facendo leva sulla "ragionevole durata", espressa nel ddl. Ma non la certezza della pena, quella è un'altra cosa, scomoda.
I processi durano in media 7 anni: noi li facciamo durare 6. Due anni in primo grado, due in secondo e altri due in Cassazione. Come sia possibile raggiungere questo obiettivo senza stanziare dei fondi per il sistema giudiziario, nessuno lo sa.
Si sa, invece, che il ddl prevede la prescrizione dei processi in corso in primo grado per i reati "inferiori nel massimo ai dieci anni di reclusione" se sono trascorsi più di due anni a partire dalla richiesta di rinvio a giudizio del pubblico ministero. Si sa, come riferisce l'Associazione nazionale magistrati, che i reati destinati ad andare in prescrizione sono: "abuso d'ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d'ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino". Pochi.
Casualmente sono inclusi i reati di frode fiscale e di corruzione in atti giudiziari, e casualmente due processi a carico di Berlusconi si fondano proprio su queste due accuse (frode fiscale Mediaset e corruzione di Mills).
Si sa che andranno in fumo alcuni dei principali processi attualmente in corso: Parmalat, Cirio, Antonveneta, Enelpower, Thyssen, Eternit, lo scandalo rifiuti della Regione Campania e lo scandalo della clinica Santa Rita.
L'ennesima follia berlusconiana.
Con tre semplici articoli si cerca di raggiungere la certezza della fine dei processi, facendo leva sulla "ragionevole durata", espressa nel ddl. Ma non la certezza della pena, quella è un'altra cosa, scomoda.
I processi durano in media 7 anni: noi li facciamo durare 6. Due anni in primo grado, due in secondo e altri due in Cassazione. Come sia possibile raggiungere questo obiettivo senza stanziare dei fondi per il sistema giudiziario, nessuno lo sa.
Si sa, invece, che il ddl prevede la prescrizione dei processi in corso in primo grado per i reati "inferiori nel massimo ai dieci anni di reclusione" se sono trascorsi più di due anni a partire dalla richiesta di rinvio a giudizio del pubblico ministero. Si sa, come riferisce l'Associazione nazionale magistrati, che i reati destinati ad andare in prescrizione sono: "abuso d'ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d'ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino". Pochi.
Casualmente sono inclusi i reati di frode fiscale e di corruzione in atti giudiziari, e casualmente due processi a carico di Berlusconi si fondano proprio su queste due accuse (frode fiscale Mediaset e corruzione di Mills).
Si sa che andranno in fumo alcuni dei principali processi attualmente in corso: Parmalat, Cirio, Antonveneta, Enelpower, Thyssen, Eternit, lo scandalo rifiuti della Regione Campania e lo scandalo della clinica Santa Rita.
L'ennesima follia berlusconiana.
postato da: ermes91 alle ore 14:25 | link | commenti (14)
categorie: politica, giustizia, berlusconi
categorie: politica, giustizia, berlusconi
Sono i giovani i crocifissi da difendere
Di Don Luigi Ciotti:
I crocifissi da difendere, quelli veri, non sono quelli appesi ai muri delle scuole. Sono altri. Sono uomini e donne che fanno fatica. Che non ce la fanno e muoiono di stenti. E' verso di loro che non possiamo e non dobbiamo restare indifferenti. E' verso di loro che dobbiamo concentrare i nostri sforzi.
«Un crocifisso è un malato di Aids, che ha bisogno di cure e di sostegno. Un crocifisso è quel ragazzo brasiliano che è morto qualche giorno fa a Torino. A casa aveva lasciato la moglie e i figli, era arrivato qui alla ricerca di un lavoro, e non ce l'ha fatta».
Abbiamo partecipato al suo funerale. C'erano tante persone, molte nemmeno lo conoscevano, ma erano lì ugualmente, a condividerne la sofferenza e il dolore.
«E' giusto lottare per difendere i simboli di quello in cui crediamo, ma allo stesso tempo bisognare stare molto attenti a non cedere al puro idealismo. Lo dice il Vangelo stesso: i pezzetti di Dio sono sparsi nel mondo che ci circonda. Li troviamo ovunque. Nel concreto, nella vita di tutti i giorni, tra le persone che vivono accanto a noi, e di cui spesso nemmeno ci accorgiamo dell’esistenza. E' con queste realtà che dobbiamo imparare ad avere a che fare e a misurarci.
«Bisogna imparare a vivere con corresponsabilità, come i tanti e tanti volontari che dedicano il proprio tempo a un bene che non è esclusivamente loro, ma pubblico, di tutti quanti. Dobbiamo sentirci tutti chiamati in causa, nei grandi nuclei urbani come nei tanti piccoli paesi di provincia. La partecipazione è il primo passo in favore dei più deboli.
«I crocifissi non si difendono soltanto con le parole. Infatti queste troppe volte non bastano. Bisogna imparare ad affrontare la realtà con concretezza, e tendere la mano alle persone sole, a chi non ha più una famiglia e a chi non può ricorrere all'aiuto dei propri cari».
I crocifissi da difendere, quelli veri, non sono quelli appesi ai muri delle scuole. Sono altri. Sono uomini e donne che fanno fatica. Che non ce la fanno e muoiono di stenti. E' verso di loro che non possiamo e non dobbiamo restare indifferenti. E' verso di loro che dobbiamo concentrare i nostri sforzi.
«Un crocifisso è un malato di Aids, che ha bisogno di cure e di sostegno. Un crocifisso è quel ragazzo brasiliano che è morto qualche giorno fa a Torino. A casa aveva lasciato la moglie e i figli, era arrivato qui alla ricerca di un lavoro, e non ce l'ha fatta».
Abbiamo partecipato al suo funerale. C'erano tante persone, molte nemmeno lo conoscevano, ma erano lì ugualmente, a condividerne la sofferenza e il dolore.
«E' giusto lottare per difendere i simboli di quello in cui crediamo, ma allo stesso tempo bisognare stare molto attenti a non cedere al puro idealismo. Lo dice il Vangelo stesso: i pezzetti di Dio sono sparsi nel mondo che ci circonda. Li troviamo ovunque. Nel concreto, nella vita di tutti i giorni, tra le persone che vivono accanto a noi, e di cui spesso nemmeno ci accorgiamo dell’esistenza. E' con queste realtà che dobbiamo imparare ad avere a che fare e a misurarci.
«Bisogna imparare a vivere con corresponsabilità, come i tanti e tanti volontari che dedicano il proprio tempo a un bene che non è esclusivamente loro, ma pubblico, di tutti quanti. Dobbiamo sentirci tutti chiamati in causa, nei grandi nuclei urbani come nei tanti piccoli paesi di provincia. La partecipazione è il primo passo in favore dei più deboli.
«I crocifissi non si difendono soltanto con le parole. Infatti queste troppe volte non bastano. Bisogna imparare ad affrontare la realtà con concretezza, e tendere la mano alle persone sole, a chi non ha più una famiglia e a chi non può ricorrere all'aiuto dei propri cari».
Di Pietro contro la riforma inesistente
Il Governo vuole giungere ad una riforma della giustizia che sia in grado di ridurre i tempi dei processi. Girava l'idea di una prescrizione breve per aiutare il premier a smarcarsi ancora una volta dai problemi giudiziari, ma questo progetto sembra sia stato escluso, a meno di successivi emendamenti subdoli e vigliacchi durante la discussione parlamentare.
Pare, insomma, che questa volta le faccende personali di Berlusconi non dovrebbero orientare una riforma che riguarda la totalità del sistema giudiziario. Dico "pare", perché con questi personaggi non si è mai sicuri, e in passato ce lo hanno dimostrato. Bisogna essere cauti, come dicono nel Partito Democratico ("Bisogna aspettare il testo"), ma non chiusi come l'Italia dei Valori, con Di Pietro che parla di atto criminale, quando ancora nessuno sa cosa preveda concretamente la riforma.
Di Pietro che, tra l'altro, ha ricevuto 10 domande dal quotidiano Micromega. Domande firmate da Salvatore Borsellino e Andrea Scanzi, "sulle quali ritengono che dai vertici del partito fin qui risposte sufficientemente chiare non siano arrivate". Dall'illegalità all'interno del partito alla democraticità del sistema dirigenziale. Si attendono le risposte.
(Clicca qui per leggere le domande di Micromega)
Pare, insomma, che questa volta le faccende personali di Berlusconi non dovrebbero orientare una riforma che riguarda la totalità del sistema giudiziario. Dico "pare", perché con questi personaggi non si è mai sicuri, e in passato ce lo hanno dimostrato. Bisogna essere cauti, come dicono nel Partito Democratico ("Bisogna aspettare il testo"), ma non chiusi come l'Italia dei Valori, con Di Pietro che parla di atto criminale, quando ancora nessuno sa cosa preveda concretamente la riforma.
Di Pietro che, tra l'altro, ha ricevuto 10 domande dal quotidiano Micromega. Domande firmate da Salvatore Borsellino e Andrea Scanzi, "sulle quali ritengono che dai vertici del partito fin qui risposte sufficientemente chiare non siano arrivate". Dall'illegalità all'interno del partito alla democraticità del sistema dirigenziale. Si attendono le risposte.
(Clicca qui per leggere le domande di Micromega)
postato da: ermes91 alle ore 14:26 | link | commenti (18)
categorie: politica, giustizia, berlusconi, di pietro
categorie: politica, giustizia, berlusconi, di pietro
Minzolini e Cosentino
Ieri sono accaduti diversi fatti interessanti.
In serata è arrivata alla Camera la richiesta di autorizzazione per l'esecuzione di una misura cautelare nei confronti di Nicola Cosentino, sottosegretario all'Economia e coordinatore regionale del Pdl. A Cosentino, che sarebbe stato probabilmente scelto come candidato alla presidenza della Campania, sarebbe ipotizzato il reato di concorso esterno in associazione camorristica. E Cicchitto la definiva una candidatura di alto profilo e di garanzia da ogni punto di vista. Punti di vista.
Beppe Pisanu, deputato del Pdl, ha dichiarato: "Io non candiderei nessuno se sospettato anche infondatamente finché quel sospetto non fosse stato fugato". Dirlo a Berlusconi, no?
Ma il culmine è stato raggiunto con l'ennesimo editoriale del direttore del Tg1 Minzolini contro la magistratura. Ne ha dette di tutti i colori: "L'abolizione dell'immunità parlamentare è stata "un vulnus" alla Costituzione e c'è da auspicare che sia sanato", "la riforma costituzionale del '93 fu un atto di sottomissione della politica alla magistratura", "i gruppi parlamentari sono affollati di magistrati e ci sono addirittura partiti fondati da magistrati" e molto altro ancora.
Proprio il giorno in cui viene richiesto l'arresto del sottosegretario all'Economia...
Il video:
In serata è arrivata alla Camera la richiesta di autorizzazione per l'esecuzione di una misura cautelare nei confronti di Nicola Cosentino, sottosegretario all'Economia e coordinatore regionale del Pdl. A Cosentino, che sarebbe stato probabilmente scelto come candidato alla presidenza della Campania, sarebbe ipotizzato il reato di concorso esterno in associazione camorristica. E Cicchitto la definiva una candidatura di alto profilo e di garanzia da ogni punto di vista. Punti di vista.
Beppe Pisanu, deputato del Pdl, ha dichiarato: "Io non candiderei nessuno se sospettato anche infondatamente finché quel sospetto non fosse stato fugato". Dirlo a Berlusconi, no?
Ma il culmine è stato raggiunto con l'ennesimo editoriale del direttore del Tg1 Minzolini contro la magistratura. Ne ha dette di tutti i colori: "L'abolizione dell'immunità parlamentare è stata "un vulnus" alla Costituzione e c'è da auspicare che sia sanato", "la riforma costituzionale del '93 fu un atto di sottomissione della politica alla magistratura", "i gruppi parlamentari sono affollati di magistrati e ci sono addirittura partiti fondati da magistrati" e molto altro ancora.
Proprio il giorno in cui viene richiesto l'arresto del sottosegretario all'Economia...
Il video:
postato da: ermes91 alle ore 14:24 | link | commenti (7)
categorie: politica, mafia, giustizia, politici, informazione, tv
categorie: politica, mafia, giustizia, politici, informazione, tv
Viva la tolleranza
"Maometto era poligamo e pedofilo, perché aveva nove mogli e l'ultima di 9 anni"
Daniela Santanchè
Daniela Santanchè
